65인치, 75인치, 86인치 인터랙티브 화이트보드: 어떤 크기가 교실에 적합할까요?

안녕하세요, 동료 교육자, 학교 관리자, 기술 코디네이터 여러분, 이제 본론으로 들어가 올바른 선택을 합시다.교실을 위한 대화형 화이트보드(IWB)단지 선반에 있는 가장 큰 것을 잡는 것이 아닙니다. 지난 달, 중학교 기술 책임자가 22명의 학생 영어 교실을 위해 86인치 보드를 구입했는데 뒷줄 절반이 교과서 크기의 슬라이드를 거의 읽을 수 없다는 이유로 저를 당황하게 했습니다. 익숙한 것 같나요? 저는 수년 동안 학교와 대화하고, 장비를 테스트하고, 실제 교실 데이터를 조사해 왔습니다. 그래서 오늘은 65인치, 75인치, 86인치 IWB를 분석해 보겠습니다. 화려한 전문 용어는 사용하지 않고 공간, 학생, 예산에 맞는 실제적이고 실행 가능한 제품입니다.

 

첫째, 빠른 현실 확인입니다. 이 게임은 "클수록 좋다"는 게임이 아닙니다. 우리 모두는 교사들이 너무 크거나(어색한 도달 범위, 눈부심 문제) 너무 작은(학생들이 목을 쭉 뻗고 눈을 가늘게 뜨는) 보드로 인해 어려움을 겪는 것을 본 적이 있습니다. 인치를 보기 전에 실제로 알아야 할 기본 사항, 즉 시청 거리부터 시작해 보겠습니다. 일반적인 경험 법칙? 디지털 디스플레이의 경우 학생들이 대각선 크기의 약 1.5~2.5배 떨어져 있기를 원합니다. 이것은 단지 임의의 숫자가 아닙니다. 이는 인간의 시력(텍스트를 명확하게 읽으려면 인치당 충분한 픽셀이 필요함)과 교실 인체 공학(아무도 책상보다 큰 화면에서 3피트 떨어져 앉아 싶어하지 않음)을 기반으로 합니다. 간단히 말해 65인치 = ~9.75~16.25피트, 75인치 = ~11.25~18.75피트, 86인치 = ~12.9~21.5피트입니다. 그것만으로도 범위가 좁아지겠죠?

 

이제 직접 본 실제 교실 사용 사례와 이러한 보드를 실제로 작동하게 만드는 작은 추가 기능(프레젠테이션을 위해 그냥 앉아 있는 것이 아님)을 통해 각 크기의 핵심을 살펴보겠습니다.

 

첫 번째는 65인치 IWB입니다. 현실적으로 생각해 봅시다. 이것은 작은 공간을 위한 일꾼이며 작은 초등학교 방만을 위한 것이 아닙니다. 나는 지난 학기에 20명의 학생이 있는 교실에서 4학년 교사와 함께 일했는데, 그 교사는 그녀를 지지했습니다. 왜? 그녀는 5개씩 4줄의 책상을 갖고 있으므로 뒷줄은 보드웨이에서 최대 65인치 거리까지 불과 12피트 떨어져 있습니다. 학생의 키가 작은 K-5의 경우 상단에 있는 텍스트를 보기 위해 목을 쭉 뻗을 필요가 없으므로 65가 완벽합니다. 또한 판매 담당자가 알려주지 않는 사항은 다음과 같습니다. 65인치 보드는 훨씬 더 가볍고 표준 건식벽체에 장착하기가 더 쉽습니다. 75인치는 올바르게 고정하지 않으면 얇은 벽판에 너무 많은 스트레스를 가할 수 있지만 65인치의 무게(보통 50파운드 대 75인치의 경우 80파운드)는 재주꾼이나 두 명의 교사가 매달기에는 아주 쉬운 일입니다. 잠깐만요. 하지만 상호작용은 어떻습니까? 우리는 20개 이상의 터치 포인트가 있는 65인치 IWB를 테스트하므로 어린이 그룹이 지연이나 이상한 유령 터치 없이 동시에 수학 문제를 함께 풀 수 있습니다. 아, 그리고 회전식 교실이 있거나 카트를 공유한다면? 65인치는 다음과 호환됩니다.모바일 인터랙티브 화이트보드-컴퓨터실과 일반 강의실 사이를 매우 쉽게 오갈 수 있으며 설치 인력이 필요하지 않습니다. 유일한 단점은? 20명 이상의 학생이 있는 교실이 있거나 16피트보다 긴 방이 있는 경우 뒷줄의 보드 앞쪽 가장자리를 잃게 됩니다. 한번은 65인치를 사용하는 25명의 생물학 수업이 있는 고등학교를 방문했는데, 마지막 자리에 앉은 아이가 칠판에 양면이 있는지 물었습니다. 그들은 현미경 슬라이드의 라벨을 전혀 볼 수 없었습니다. 이상적이지 않습니다.

 

다음: 75인치 IWB. 이는 대부분의 교실에서 가장 적합한 장소입니다. 제가 75인치를 팔았던 중학교와 고등학교 중 나중에 그것이 완벽한 중간지점이라고 말하면서 돌아온 학교가 얼마나 되는지 모르겠습니다. 숫자에 대해 이야기해 봅시다. 75인치는 길이가 11~18피트인 방에 적합합니다. 이것이 가장 표준적인 교실입니다. 평균 K-8 학급은 22-28명의 학생이고 고등학교는 25-30명이며 모두 75명입니다. 이 크기가 왜 그렇게 다양합니까? 우선, 28명의 대수학 수업을 받는 어린이도 눈을 가늘게 뜨지 않고 이차 공식을 읽을 수 있을 만큼 충분히 큽니다. (4K 해상도로 테스트했기 때문에 멀리서도 텍스트가 또렷하게 보입니다.) 두 가지 경우에는 벽 공간을 낭비하거나 머리 위 조명의 눈부심을 처리할 정도로 크지 않습니다. 75인치는 표준 화이트보드 선반 위에 깔끔하게 맞으므로 아래에 수업 계획이나 마커를 위한 공간이 여전히 있습니다. 시카고의 한 역사 교사는 자신의 75인치를 모든 용도로 사용한다고 말했습니다. 정치 만화를 투사하고, 학생들이 실시간으로 주석을 달 수 있게 하고, 대공황에 대한 수업을 위해 오래된 영화 클립을 스트리밍하는 것까지 말이죠. 터치 기능은 여기에서도 견고합니다. 65와 동일하며 멀티 터치이며 지연이 없습니다. 교사들이 좋아하는 전문가의 팁은 다음과 같습니다. 75인치를교실용 T자형 디지털 연단. 연단은 교사가 칠판에 닿을 수 있는 완벽한 높이에 있으며(계단 의자에 서 있으면 안 됩니다!) 노트북, 클릭커 및 모든 유인물을 측면 칸막이에 넣을 수 있습니다. 교실 전면을 깔끔하게 유지하고 어디에나 전선이 걸려 있지 않습니다. 75가 너무 작을 때도 있나요? 학생이 30명이 넘는 교실이 있거나 뒷줄이 20피트 이상 떨어져 있는 강의실 스타일 설정이 있다면, 예, 알 수 있을 것입니다. 그러나 우리가 함께 일하는 강의실의 80%에서는 75가 적합합니다.

 

이제 가장 큰 것은 86인치 IWB입니다. 이것은 인상을 남기고 싶은 방을 위한 것이지만 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 이 직선형 86인치가 "명시적인" 크기이지만 공간이 있을 경우에만 그만한 가치가 있습니다. 저는 작년에 40석 규모의 커뮤니티 칼리지 강의실에 하나를 설치했는데 뒷줄은 22피트 떨어져 있어 완벽했습니다. 모든 학생은 실험실 매뉴얼이나 교과서 발췌문에서 작은 글씨를 볼 수 있습니다. 86인치의 가장 좋은 사용 사례는 무엇입니까? 원형으로 배열된 실험실 테이블이 있는 과학 실험실, 교실 역할을 하는 강당 또는 학생들이 보드 가까이에 앉아 적응형 학습을 위해 매우 선명한 시각이 필요한 특수 교육실. 잠깐, 여기서는 특수 교육이 큰 문제입니다. 저는 텍사스에 있는 12명의 학생이 있는 특수 교육 교사와 함께 일했는데 대부분 시각적 처리가 지연되어 있었는데 86인치의 더 큰 픽셀과 더 밝은 디스플레이 덕분에 학생들이 작은 보드보다 훨씬 더 잘 따라갈 수 있었습니다. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 86인치에는 상당한 벽 공간이 필요합니다. 보드를 위한 방의 너비는 최소 10피트 이상이어야 하며 시청 거리는 최소 12.9피트에 도달해야 합니다. 나는 18명의 학생이 다니는 교실을 위해 86인치를 구입한 초등학교 미술 교사와 이야기를 나눈 적이 있습니다. 그녀는 책상을 맞추기 위해 벽에서 2피트 뒤로 책상을 밀어야 했습니다. 그녀는 미술 카트와 보관을 위한 귀중한 바닥 공간을 잃었습니다. 또한 86인치 보드는 더 무거워서 허술한 벽에 그냥 장착할 수는 없습니다. 튼튼한 앵커를 사용해야 하며 설치에는 일반적으로 교사가 아닌 기술이 필요합니다. 우리가 알아차린 또 다른 사실은 86인치가 소규모 그룹에게는 과잉이라는 것입니다. 10명 이하의 어린이를 위해 사용하는 경우 추가 크기는 공간 낭비일 뿐입니다. 그렇다면 86인치의 추가 기능은 어떨까요? 우리는 우리를 추가했습니다NFC 모듈학생들이 자신의 ID 카드를 탭하여 저장된 수업 계획을 불러오거나 과제를 제출할 수 있는 추가 기능으로, 비밀번호를 혼동하고 싶지 않은 강의실에 매우 편리합니다. 하지만 이 기능은 더 크고 트래픽이 많은 공간에 있는 경우에만 유용합니다.

 

잠깐만요, 예산에 대해 얘기해 볼까요. 학교 관리자가 예산에 대해 최우선적으로 생각하는 부분이니까요. 65인치 IWB는 일반적으로 기능에 따라 약 $1,200-$1,800부터 시작하여 가장 저렴합니다. 75인치는 1,800~2,500달러, 86인치는 2,500~3,500달러입니다. 하지만 단지 가장 저렴하거나 가장 큰 총 소유 비용을 선택하지 마십시오. 이미 붐비는 작은 교실에 65인치를 설치하면 교사는 좌절감을 느끼고 심지어 보드가 사용되지 않아 돈 낭비가 될 수도 있습니다. 작은 방에 86인치를 두는 것도 낭비입니다. 사용할 수 없는 공간에 대한 비용을 지불하고 있기 때문입니다.

 

나는 또한 내가 항상 듣는 몇 가지 일반적인 신화에 대해서도 언급해야 합니다. 첫 번째 신화: "학생 참여에는 더 큰 것이 항상 더 좋습니다." 아니요, 상호 작용할 수 있을 만큼 가까이 있기 때문에 100% 학생 참여가 가능한 작은 65인치 보드를 가진 교사와 보이지 않기 때문에 뒤쪽이 유령 도시인 86인치 보드를 가진 교사를 본 적이 있습니다. 두 번째 오해: "모든 IWB는 크기가 동일하므로 아무거나 선택하세요." 브랜드마다 디스플레이를 다르게 측정할 수 없으며 일부는 추가 공간을 차지하는 두꺼운 베젤을 사용하므로 실제 시청 영역은 더 작습니다. 우리는 보드의 보기 영역과 광고된 크기를 테스트하여 이전에 제공한 숫자와 일치하는지 확인합니다. 왜냐하면 그것이 올바른 선택 방법이기 때문입니다. 세 번째 신화: "모바일 IWB는 작은 크기로만 제공됩니다." 잠깐만요, 우리에겐모바일 인터랙티브 화이트보드세 가지 크기로 모두 제공되므로 교실 간에 기술을 공유하는 학교인 경우 휴대성을 위해 크기를 희생할 필요가 없습니다. 이는 1학년 학급이 이야기를 위해 보드가 필요할 수 있고 체육 수업이 동작 게임을 위해 보드를 사용할 수 있는 초등학교의 판도를 바꾸는 것입니다.

 

지나치게 생각할 필요가 없도록 실제 빠른 체크리스트로 이 내용을 마무리하겠습니다. 학생 수가 15~20명이고 공간이 작고 예산이 부족한 K~5학년 교실이라면? 65인치로 가세요. 20~30명의 학생이 있는 6~12명의 교실, 평균 크기의 강의실인 경우 다용도성이 필요합니까? 75인치로 가세요. 강의실, 과학 연구실, 30명 이상의 학생이 있는 특수 교육실, 추가 벽 공간 및 더 큰 예산을 갖고 계시다면? 86인치로 가세요.

 

잠깐, 마지막 전문가 팁 하나: 구매하기 전에 교실을 측정해 보세요. 고려 중인 보드 크기 정도의 종이나 포스터를 벽에 테이프로 붙이고, 학생 한 명을 교실 뒤쪽에 세우고 작은 텍스트(소설의 한 문단 등)를 읽을 수 있는지 물어보세요. 가능하다면 그 크기가 맞는 것입니다. 눈을 가늘게 뜨고 있으면 크기를 늘리십시오. 너무 커서 고개를 돌려야 한다고 하면 한 사이즈 낮추세요. 더 이상 추측하지 마세요. 간단한 테스트만 하면 됩니다.

 

결국 가장 좋은 IWB 크기는 숫자가 가장 크거나 가격이 가장 낮은 크기가 아니라 학생들이 실제로 보고 상호 작용할 수 있는 크기입니다. 우리는 수년간 교실에 이 보드를 공급해 왔으며 적합하지 않다는 끔찍한 이야기를 모두 들었습니다. 특정 크기, 교실에 어떻게 맞는지, 또는 다음과 같은 추가 추가 기능에 대해 질문이 있는 경우NFC 모듈또는교실용 T자형 디지털 연단, 주저하지 말고 연락주세요. 우리는 귀하의 공간에 적합한 도구를 선택하는 데 도움을 드리기 위해 노력하고 있습니다. 압력이나 판매 홍보가 필요 없으며 교사와 관리자를 위한 직접적인 답변만 제공됩니다.

 

이제 견적을 받거나 더 많은 대화를 나눌 준비가 되었다면 당사 사이트로 이동하여 강의실 기술 전문가와 연결하세요. 객실의 정확한 크기, 가격을 안내해 드릴 수 있으며 보드가 실제로 작동하는 모습을 볼 수 있도록 데모도 설정할 수 있습니다.

 

참고자료:

 

1. 미국 안과학회. (2021). 디지털 장치 시청 거리 및 시각적 편안함. aao.org에서 검색함
2. 전국교육협회. (2022). K-12 환경을 위한 교실 기술 인체 공학. nea.org에서 검색함
3. 인터랙티브 기술 협의회. (2023). 2023 K-12 IWB 크기 채택 보고서. Interactivetech.org에서 검색함